Page d'accueil » Blogging » Faire face au vol de contenu en ligne (expérience personnelle)

    Faire face au vol de contenu en ligne (expérience personnelle)

    (Expérience personnelle de Darren Stevens) Le vol de contenu en ligne est malheureusement un incident courant de nos jours. Dès qu'un site devient populaire, ce n'est qu'une question de temps avant que quelqu'un le reproduise et tente d'en gagner. Il suffit simplement d’avoir accès à un flux RSS et à un compte Google AdSense pour pouvoir rentabiliser le travail de quelqu'un d’autre. Malheureusement, cela se produit trop souvent..

    Pire encore, les sites incriminés peuvent parfois obtenir un meilleur classement dans les moteurs de recherche. Cela est particulièrement fréquent lors du lancement d'un nouveau site et lorsqu'un splog établi (blog spam), avec la reconnaissance de certains moteurs de recherche, reproduit le contenu sous sa forme propre. La triste vérité est que le contenu volé aura généralement un rang supérieur à celui d'origine..

    C'est ce qui m'est arrivé lorsque j'ai lancé mon nouveau blog de design, Blogvibe.com. Pour protéger mes œuvres, j'ai décidé de faire ce que je pouvais pour que l'article volé soit retiré. Partageant avec tous les lecteurs de Hongkiat, voici mon expérience concernant le vol de contenu en ligne. Poste complet après le saut.

    L'histoire

    Je n'étais pas surpris que le contenu de mon blog soit éventuellement copié, mais j'étais surpris de savoir qui le copiait. J'ai posté un article intitulé “30 designs web japonais inspirants”, qui a été, un jour plus tard, arraché dans sa forme entière par un site; Appelons cela "CopyKat"

    Cela m’a pris par surprise, car c’était un site que je visitais souvent, il était lié à de nombreux sites de conception populaires sur le Web et en faisait l’objet. Je pouvais à peine croire qu'ils arnaqueraient le travail d'autres personnes, mais après quelques recherches, il est rapidement devenu évident que le site copie des articles de sites de conception sur tout le Web..

    Ce n’était pas simplement un splog automatisé, c’était un effort manuel d’une personne pour copier et modifier légèrement les articles, puis les repositionner..

    Identifier le voleur

    Une simple recherche sur Google de mon article a révélé qu'il n'était pas particulièrement bien classé - ce n'est pas grave, c'est un site jeune. Mais ce qui est surprenant, c’est que le poste volé de CopyKat soit bien mieux classé - une de mes plus grandes craintes initiales..

    (Article original)

    (Article volé)

    Le titre a été vaguement réécrit, tandis que les images ont été copiées et republiées, comme indiqué ci-dessous:

    (Contenu original)

    (Contenu volé)

    Après avoir compris que CopyKat avait volé mon article, c’était pour savoir où il était hébergé..

    Comprendre son hôte

    Le domaine et l'hébergeur d'un site Web peuvent être deux entités différentes, comme c'était le cas dans le cas présent. Tout d'abord, j'ai effectué une recherche DNS qui m'a donné une adresse IP correspondante, que j'ai comparée à Arin.net et à leur base de données d'allocation d'adresses IP. Cela a révélé le fournisseur d'hébergement: Bluehost (le domaine était hébergé chez GoDaddy).

    J'ai préparé un avis de retrait DMCA à l'hôte.

    Classement de DMCA avec l'hôte et l'annonceur

    J'ai écrit à BuySellAds, le fournisseur d'annonces populaire de nombreux sites de conception, qui a rapidement supprimé CopyKat de son catalogue. Ensuite, j'ai écrit un DMCA à Bluehost. Voici ce que j'ai inclus dans DMCA et comment il a été écrit (n'hésitez pas à télécharger et utiliser le modèle):

    Il s’agit d’un avis de violation tel qu’il est autorisé à § 512 (c) de la loi américaine sur le droit d'auteur en vertu de la loi (DMCA) Digital Millennium Copyright Act de 1998.

    Les articles que nous référons dans cette lettre sont une reproduction non autorisée de documents protégés par le droit d'auteur, trouvés à l'origine à l'adresse suivante: (lien vers l'article original). Qui a été posté le: (date du post original)

    L'article a été reproduit illégalement sur ce site (lien vers le site incriminé).

    Je (votre nom complet), pense de bonne foi que l'utilisation contestée n'est pas autorisée par le propriétaire du droit d'auteur, son agent ou la loi.

    Je (votre nom complet), jure sous peine de parjure, que les informations susmentionnées dans le présent avis sont exactes et que je suis le détenteur des droits d'auteur ou suis autorisé à agir pour le compte de ces propriétaires..

    Nom: (votre nom) Email: (votre email) Signé, (votre nom)

    J'ai été surpris par la vitesse des deux DMCA. l'hôte et l'annonceur ont tous deux répondu en quelques heures, ce qui était beaucoup plus rapide que prévu. Le seul qui m'ait échappé était le propriétaire de CopyKat, ce qui n'était pas une surprise du tout. En fait, tout au long de cette épreuve, le propriétaire de CopyKat ne m'a jamais parlé, malgré plusieurs tentatives pour le contacter concernant le vol et un commentaire sur l'article reproduit..

    Suppression du contenu contrefait

    Quelques heures après que Bluehost ait reçu le DMCA, le site a été fermé. Il est resté en panne pendant environ 24 heures, où après sa remise en ligne, uniquement sans l'article volé. À ce stade, tout s'est déroulé comme prévu: l'article a été supprimé, le site a été supprimé de l'annonceur. J'étais satisfait Mais j'ai creusé plus profondément.

    En conclusion

    Votre contenu sera volé, cela ne devrait surprendre personne, et souvent, c'est un splog automatisé qui ne vaut peut-être pas votre temps. Dans le cas de CopyKat, il semble qu’il existe un effort délibéré pour copier, voler et forger des articles afin qu’ils apparaissent comme des originaux, alors qu’ils ne le sont pas. Le site existe depuis des années et tire un revenu régulier du travail d’autres personnes via BuySellAds, Google Adsense et d’autres fournisseurs d’annonces..

    Mon expérience de cette affaire m’a appris que déposer une plainte auprès de DMCA n’est pas si difficile ni fastidieux de savoir qui héberge le site et qui contacter. Et dans tous les cas, les parties impliquées (sauf le propriétaire du site) ont répondu dans les 24 heures..

    Malheureusement, le site est toujours ouvert. Et à en juger par son récent article, il continue à arnaquer des blogs de design. Si vous possédez un site de conception, je vous suggère fortement de simplement rechercher votre article dans Google, de creuser un peu et de voir si quelque chose se présente avec un titre similaire. Inspectez ensuite les publications, comparez les images (et les noms d’image) avec votre article et voyez s’il existe une correspondance. Vous serez surpris.

    Et rappelez-vous: Déposer une plainte auprès de DMCA est plus simple et plus facile qu'il n'y paraît.