TLD génériques et comment ils changent le Web

Si vous êtes un internaute attentif, vous pourrez découvrir de nouveaux types de domaines ici et là, tels que .emplois, .photo, .café, .xyz, et plein d'autres. Le premier ensemble des nouvelles extensions de domaine a été publié en 2013 par l'ICANN, l'organisation à but non lucratif responsable de la coordination mondiale des noms de domaine..

Dans cet article, nous verrons pourquoi ces nouveaux noms de domaine ont été introduits, comment ils modifient le Web et si cela vaut la peine de les acheter pour nos sites Web..

Lingo des domaines de premier niveau

Tout d’abord, familiarisons-nous rapidement avec le jargon des domaines de premier niveau. Dans la base de données IANA de la zone racine, vous pouvez jeter un coup d'œil aux extensions de domaine de premier niveau actuellement utilisées..

Les trois types principaux sont:

1. Domaines de premier niveau de code de pays (ccTLD) qui sont liés à certains pays tels que .Royaume-Uni pour le Royaume-Uni, ou .dans pour l'Inde. Nous avons écrit ici sur les ccTLD en détail.
2. Domaines génériques de premier niveau (gTLD) à des fins générales, telles que .com, .Info, .net et .org. Depuis 2013, de nombreux nouveaux gTLD ont été introduits, voir certains dans la première image de cet article..
3. Domaines de premier niveau sponsorisés (sTLD) pour des domaines représentant des organisations professionnelles spécifiques, telles que .Edu pour les établissements d'enseignement postsecondaire aux États-Unis, .mil pour les sites Web militaires américains, ou .gouvernement pour le gouvernement américain. Les bureaux d'enregistrement doivent prouver leur éligibilité s'ils veulent un sTLD, ce n'est pas pour le public générique.

gTLD vs ccTLD

Comme nous ne pouvons pas choisir un domaine de premier niveau sponsorisé pour nos sites, nous devons nous contenter des deux autres types, les ccTLD et les gTLD. Au début, la règle semble être assez facile ici.

Si nous voulons desservir une communauté locale liée à un pays, nous pouvons opter pour un domaine de premier niveau avec code de pays, tandis que si nous avons l'intention de cibler un public mondial, nous pouvons acheter un TLD générique. Oh, attendez. J'ai presque oublié un sous-type populaire de nouveaux gTLD récemment publiés, à savoir Domaines géographiques de premier niveau (GeoTLD), tel que .Écossais, .Londres, ou .madrid.

Au début, il peut sembler étrange que les GeoTLD représentant généralement des zones géographiques plus petites soient comptés comme des domaines de premier niveau génériques, mais il semble que l'ICANN supprime tout ce qui est disponible pour le public mais qui n'est pas lié à un pays dans cette catégorie.

Popularité des nouveaux gTLD

Selon les nTLDStats, il y a actuellement plus de 8,3 millions de nouveaux gTLD enregistrés, Bien que le 65,95% d'entre eux sont des domaines parqués, cela signifie qu'ils sont actuellement sans contenu.

Il peut y avoir deux raisons principales à cela: soit les marques ont acheté les nouveaux domaines pour une utilisation ultérieure, soit les personnes souhaitant gagner de l'argent en vendant ces domaines les ont achetées plus tôt. Les deux cas indiquent que la majorité des bureaux d'enregistrement a pris une position d'attente.

Les bureaux d'enregistrement peuvent actuellement choisir parmi 769 nouveaux gTLD, mais il y a encore plus de 2000 sur la liste d'attente. Dans le top 10, il y a .xyz, .Haut, .club, .gagner, .fête, .Haut, et deux extensions de domaine chinois: .”wang” pour le mot “site” en chinois, et .wang pour le mot “Roi".

Mondialisation, régionalisation, urbanisation

L’expansion des nouveaux domaines de premier niveau génériques n’est pas seulement une question de technologie, mais également en dit long sur la société dans laquelle nous vivons, et les entreprises que nous exploitons. De nombreux sites Web s'adressent soit à un public mondial, soit à une communauté locale beaucoup plus petite qu'un pays..

Les domaines de premier niveau avec code de pays peuvent encore être utiles pour beaucoup, mais ils ne sont pas nécessairement ceux qui conviennent le mieux. Ici, je ne parle pas seulement de sites mondiaux comme Facebook.com ou Twitter.com (rappelez-vous, ce sont aussi des TLD génériques) ou de communautés locales (voir GeoTLD), mais aussi de: sites Web qui ciblent des marchés de niche plutôt que des emplacements physiques, tels que .la photographie, .emplois, ou .pub.

Pénurie vs. Peu familière

Avez-vous récemment essayé de trouver un domaine dotcom décent pour un nouveau site? Dans la plupart des cas, c’est une tâche ardue, car il peut sembler que tous ont été pris il ya longtemps. D'autre part, les sites Internet dotcom existent depuis si longtemps que beaucoup les internautes ont tendance à ajouter automatiquement l'extension .com quand ils veulent atteindre un emplacement en ligne.

Rareté des anciens gTLD se dresse contre le méconnaissance des nouveaux gTLD, et on peut juste deviner lequel va gagner.

Si nous abordons le problème d'un point de vue mathématique, un système expansif tel que le World Wide Web a besoin de ressources expansives et le domaine couvert par les gTLD traditionnels ne va guère grandir.

Si nous voulons une bonne analogie, quelque chose de similaire s'est passé pour les numéros de téléphone il y a environ un siècle. Peut-on imaginer de nos jours un numéro de téléphone composé de quatre chiffres seulement?

Nouveaux gTLD et sémantique

La sémantique est un aspect important du Web moderne, de sorte que le question de savoir si les nouveaux gTLD contribuent à une sémantique correcte se pose naturellement. Dans un contexte plus large, la sémantique est l’étude du sens, tandis que si nous nous limitons au domaine du développement Web, elle étudie si des technologies courantes telles que les navigateurs ou les robots des moteurs de recherche peuvent comprendre la signification du contenu..

Du point de vue de l'optimisation des moteurs de recherche, les nouveaux gTLD ne feront aucune différence, Matt Cutts, porte-parole de facto de Google pour les questions de référencement, a clairement indiqué que “Google tentera de classer les nouveaux TLD de manière appropriée, mais je ne vous attendez pas à ce qu'un nouveau TLD obtienne une préférence initiale quelconque par rapport au .com, et je ne parierais pas que cela se produise à long terme, soit”.

Comme choisir le bon nom de domaine est non seulement une question technique mais aussi une question commerciale, cela vaut également la peine de considérer si les utilisateurs actuels peuvent mieux mémoriser les nouvelles extensions gTLD

Extensions de domaine liées à un zone locale, une marché de niche, ou un certain métier Probablement ne sera pas plus difficile à retenir domaine sémantique des domaines de premier niveau de code de pays tels que Last.fm ou About.me.

À première vue, on peut penser que les nouveaux gTLD sont moins sémantiques du point de vue de la propriété, puisqu’au bon vieux temps, nous aurions pu savoir que derrière .com domaines il y avait habituellement entités commerciales, tandis que le .org les extensions ont été choisies par associations à but non lucratif.

Cela pourrait être vrai, mais comme il n'y a pas eu de restrictions pour les bureaux d'enregistrement, les anciens gTLD ont déjà été mal utilisés dans de nombreux cas..

Quand un nouveau gTLD suce ou échoue

Les nouveaux gTLD peuvent être excellents si nous voulons utiliser notre créativité, car ils sont vraiment amusants. Par exemple, nous pouvons enregistrer un .suce ou un .échouer domaine, si nous voulons exercer notre droit à la critique civile d'une manière moins sérieuse.

Ce n’est peut-être pas la meilleure des nouvelles pour les gens aux yeux du public tels que les politiciens et les .suce L'extension de domaine a effectivement causé quelques soucis, mais l'ICANN l'a toujours laissé sur la liste des gTLD approuvés.

Ces domaines resteront-ils facilement dans l’esprit des internautes? Vous pariez que ça va.

À lire: Guide ultime sur la possession de domaines de premier niveau de code (CcTLD)