Les disques M-Disc sont-ils plus fiables que d'autres formes de stockage?

La technologie de stockage de données continue à évoluer d'année en année, mais certaines des dernières offres ne sont peut-être pas aussi bien choisies qu'elles le paraissent. Dans cet esprit, le présent article de Q & R de SuperUser traite des avantages et des inconvénients des disques M-Disc pour aider un lecteur curieux à faire le meilleur choix pour stocker ses données..

La séance de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté..

La question

Le lecteur superutilisateur communiste veut savoir si les disques M-Disc sont plus fiables que d’autres types de stockage:

Je suis tombé sur des disques M-Disc qui ont une durée de vie de 1000 ans et une résistance aux conditions environnementales difficiles. Est-ce basé sur une nouvelle technologie ou est-ce juste la même technologie que les autres disques ayant une durée de vie d'environ cinq ans pour la protection des données? Il y a une version de 100 Go de ce que j'ai vu sur Amazon.

Les disques M-Disc sont-ils plus fiables que d'autres formes de stockage??

La réponse

Le contributeur de SuperUser, Dmitry Grigoryev, a la solution pour nous:

Une durée de vie théorique de 1 000 ans n’est en réalité pas un si gros problème. Les CD-ROM produits en usine qui ont été répliqués à partir d'un disque maître devraient durer au moins 100 ans, mais vous ne pouvez bien sûr pas y mettre vos données. Viennent ensuite les disques CD-R et DVD-R plaqués or, censés durer environ 100 à 200 ans, selon les affirmations des fabricants. Ces affirmations sont basées sur des tests de vieillissement accéléré, tout comme avec les disques M-Disc. Par conséquent, pour moi, elles sonnent tout aussi valables..

J'ai encore mes CD-R sur lesquels j'ai enregistré il y a 20 ans. La durée de vie d'un CD-R standard n'est donc pas de cinq ans, comme vous l'avez dit, à moins que vous n'ayez peut-être opté pour les moins chers. Mais si vous avez vraiment trouvé que les disques qui devraient durer 100 ans ne durent que cinq ans dans votre environnement, je m'attendrais raisonnablement à ce qu'un disque d'une durée de vie de 1000 ans dure environ 50 ans..

Le véritable problème que vos descendants risquent de rencontrer dans 100 ans (et encore moins dans 1 000 ans) est de trouver le matériel nécessaire pour lire les anciens disques que vous avez laissés. Les lecteurs de CD et de DVD typiques sont conçus pour une utilisation normale de cinq à dix ans et ont peut-être une durée de vie de 15 à 30 ans. Il est difficile de prédire combien d'années encore les CD et DVD resteront en cours d'utilisation, mais ils disparaîtront éventuellement, et vos descendants auront alors du mal à les lire, quel que soit le prix..

Personnellement, je conserve mes données sur quelques disques durs et les copie sur des disques plus récents tous les dix ans environ. Bien sûr, il me faudrait 200 disques durs sur 1 000 ans, mais je ne rencontrerai jamais de difficultés pour lire mes sauvegardes sur des ordinateurs modernes et la capacité ne cessera de croître avec le temps, en tenant compte de nouvelles données. Si je décidais plutôt d'utiliser les disques M-Disc, je devrais acheter de nouveaux disques pour les nouvelles données (30 USD pour 50 Go sur Amazon) chaque année. Ce serait donc plus cher et mes anciens disques M-Disc vieilliraient encore..

Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.

Crédit d'image: Freejpg (Flickr)