Page d'accueil » comment » Les objectifs d'appareil photo tiers valent-ils la peine?

    Les objectifs d'appareil photo tiers valent-ils la peine?

    Lorsque les gens achètent un appareil photo Canon ou Nikon, ils supposent souvent qu'ils ne peuvent acheter que des objectifs Canon ou Nikon. Mais ce n'est pas vrai. Bien que les objectifs Nikon ne fonctionnent pas sur votre appareil photo Canon, il existe des fabricants d’objectifs tiers, tels que Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (également vendu sous le nom de Rokinon), Opteka, Yongnuo et Zeiss, qui fabriquent des objectifs pour Canon, Nikon, et parfois Sony et autres appareils photo. Mais sont-ils bons?

    La réponse courte est que, oui, dans certains cas, les objectifs tiers valent bien l'achat. Ils peuvent offrir des fonctionnalités que Canon ou Nikon ne proposent pas, telles que des zooms plus longs, des ouvertures plus rapides ou un meilleur rapport qualité-prix. Cependant, les objectifs de tiers ne sont pas universellement une bonne affaire. Comme la plupart des produits, il en existe de bons et d’incroyablement bon marché que nous ne recommanderions pas.

    Les bonnes lentilles sont chères, peu importe qui les fabrique

    La triste réalité est que, quoi qu’il en soit, les bonnes lentilles ne sont pas bon marché. Il y a beaucoup de pièces optiques incroyablement finement faites qui vont dans une lentille. Il y a souvent aussi beaucoup de travail manuel, ce qui augmente encore les coûts. Cela est vrai que vous achetiez un objectif de Canon ou de Tamron.

    Cela ne signifie pas pour autant qu'il n'y a pas de différence de prix. Par exemple, l'objectif 70-200 mm f / 2,8 est un objectif zoom très populaire. Il convient parfaitement à de nombreux types de photographies, du sport au portrait. Le IS IS II 70-200 mm f / 2,8L est vendu au prix de 1 949 dollars. Tamron propose un objectif similaire, le SP 70-200mm f / 2.8 Di VC, pour 1 299 $. Sigma fait également un 70-200 f / 2.8 pour le même prix.

    En optant pour le Tamron ou le Sigma, vous économisez 650 dollars, mais vous dépensez toujours beaucoup pour l’objectif dans son ensemble. Vous perdez également de la qualité d'image, comme vous pouvez le constater dans la vidéo ci-dessus. Si vous voulez le meilleur objectif possible, vous devez acheter le Canon; mais si le prix est plus un problème, alors les lentilles de tiers commencent à avoir l'air très tentant.

    Ceci est répété à travers beaucoup de catégories différentes. L'EF 85 mm f / 1,4L IS de Canon coûte 1 599 $ et l'AF-S FX NIKKOR 85 mm f / 1,4G de Nikon coûte 1 596 $, tandis que l'incroyablement réputé Sigma 85 mm f / 1,4 DG HSM Art est de 1 199 $ pour Canon et Nikon. Vous n'économisez pas des milliers de dollars, mais vous n'économisez pas non plus une somme insignifiante.

    Il y a de fortes chances que si vous recherchez un objectif assez commun, il y aura une option de fabricant d'origine ainsi que quelques solutions tierces. Les bonnes lentilles tierces resteront chères (attendez-vous à payer quelque part au nord des deux tiers du prix de l'offre du fabricant), mais sont probablement d'un meilleur rapport qualité-prix. Faites des recherches pour vérifier que vous ne perdez pas trop de qualité d'image, mais sinon, vous êtes assez en sécurité avec un bon objectif tiers..

    Les lentilles de tiers vous donnent plus d'options

    Alors que Canon et Nikon ont tous deux une gamme de produits d'objectif très mature, il reste encore quelques lacunes dans lesquelles, si vous voulez un certain type d'objectif, vous devez vous adresser à une tierce partie. L'affaire est encore plus évidente avec la récente gamme d'appareils photo sans miroir de Sony. Bien que les caméras soient géniales et incroyablement populaires, elles n’ont tout simplement pas tous les objectifs dont vous pourriez avoir besoin. Cela signifie que beaucoup de gens se tournent vers des fabricants tiers.

    Regardons un exemple. Pour une bonne astrophotographie, vous voulez un objectif grand angle avec une grande ouverture. Une chose dont vous n'avez pas besoin, cependant, est la mise au point automatique. ça ne marche pas la nuit.

    Pour ces raisons, Rokinon fabrique certains des objectifs d’astrophotographie les plus populaires. Leur 24mm f / 1.4 est juste $ 549.00. Il ne possède pas de mise au point automatique et n'est donc pas idéal pour l'astrophotographie ou la photographie de paysages, mais il s'agit d'un objectif grand angle avec une très grande ouverture. L'objectif équivalent de Canon, l'EF 24 mm f / 1.4L II, grâce à sa mise au point automatique, est beaucoup plus polyvalent. mais à 1 549 dollars, le prix est presque trois fois plus élevé sans aucune amélioration réelle de la qualité de l'image. Bien sûr, vous pouvez faire de la photographie de rue, mais si vous souhaitez simplement photographier la Voie Lactée, ce n’est pas un argument de vente..

    Si vous êtes prêt à abandonner certaines fonctionnalités telles que la mise au point automatique ou la stabilisation d'image, ou si vous achetez un objectif principal plutôt qu'un objectif zoom, les fabricants tiers vous offrent encore plus d'options. Pour les astrophotographes, Rokinon propose des objectifs à mise au point manuelle grand angle et grande ouverture disponibles avec des focales de 8mm, 14mm, 16mm, 24mm et 35mm. Vous ne pouvez pas battre ce genre de choix.

    Attention aux lentilles bon marché

    Jusqu'à présent, je me suis concentré sur le côté positif des objectifs tiers, mais il y a aussi une merde totale. Prenez cet objectif Opteka de 500 mm f / 8 avec un téléconvertisseur 2x intégré; il en coûte seulement 89,95 $. Fou, non? Quelle affaire!

    Sauf que… non La raison pour laquelle l’objectif est si bon marché, c’est parce que Opteka a eu des problèmes sérieux. Non seulement l'image et la qualité de construction sont médiocres, mais l'ouverture maximale de f / 8 n'est pas assez large pour obtenir le type de vitesses d'obturation dont vous avez besoin pour utiliser un téléobjectif aussi long. De plus, comme il s'agit d'un objectif à mise au point manuelle, vous ne serez pas en mesure de réagir rapidement à toutes les situations, ce qui le rend inutilisable pour la photographie de sport ou de la vie sauvage, deux situations dans lesquelles les photographes utilisent normalement de longs objectifs pour téléobjectifs. À propos de la seule chose pour laquelle cet objectif est bon est de prendre de mauvaises photos de la lune. Même à moins de 90 $, c'est une arnaque.

    De même, vous pouvez obtenir un Yongnuo 50mm f / 1.8 pour 49,99 $. C'est très bon marché et ce n'est pas un objectif terrible, mais un authentique Canon EF 50 mm f / 1.8 coûte seulement 125 $. Et pour 75 $ de plus, vous obtenez une bien meilleure qualité de construction, optique et de mise au point automatique.


    En fin de compte, les objectifs tiers valables vous offrent plus d’options à des prix compétitifs (bien que toujours élevés); les lentilles tierces mauvaises ne valent pas le coût de l'expédition.

    Tant que vous achetez chez un fabricant tiers réputé comme Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon ou Zeiss, vous ne risquez pas de vous tromper. D'un autre côté, si vous achetez chez des sociétés comme Opteka ou Yongnuo, vous serez probablement déçu. Dans tous les cas, la meilleure chose à faire est de rechercher l'objectif que vous souhaitez acheter avant de dépenser de l'argent..