Les mégapixels sont-ils importants lors de l'achat d'un appareil photo?
Les entreprises technologiques adorent annoncer de gros chiffres et des mots à la mode dans leurs annonces, et les fabricants d'appareils photo ne font pas exception. Bien que ce ne soit pas aussi grave qu’il ya quelques années, «mégapixels» est normalement leur mot à la mode. Mais qu'est-ce qu'un mégapixel et fait plus Vraiment méchant meilleur? Découvrons-le.
Que sont les mégapixels??
Sur chaque capteur d'appareil photo numérique, il y a de minuscules «photosites». Chacun de ceux-ci est un capteur pour un seul pixel. Lorsque la lumière frappe un site de photos, elle détermine la couleur que ce pixel doit avoir dans la photo obtenue. Évidemment, vous avez besoin de beaucoup de sites pour obtenir une image haute résolution. un million de photosites vous donnera un million de pixels, ou un mégapixel, dans l'image finale. Cela signifie qu'une photo 20MP a été prise avec un appareil photo doté d'un capteur avec vingt millions de photosites.
Mégapixels et taille du capteur
Les capteurs des appareils photo numériques sont de différentes tailles. Le capteur à l'intérieur de votre smartphone est plus petit que le capteur à l'intérieur d'un appareil photo à capteur de culture et le capteur à l'intérieur d'un appareil photo à capteur de culture est à nouveau plus petit que le capteur à l'intérieur d'un reflex numérique plein cadre..
Les différentes tailles de capteurs comparées. Le bleu se rapproche d'un capteur de smartphone, le vert d'un capteur de culture et le rouge d'un capteur plein cadre.. Cependant, ces trois caméras peuvent avoir un capteur 12MP. Ce qui change, c'est la taille des photosites sur le capteur. Sur un appareil photo smartphone, ils sont minuscules, alors que sur un appareil photo plein cadre, ils seront beaucoup plus gros. Cela affecte la qualité globale de l'image.
Les avantages et inconvénients de High Megapixels
La taille des photosites est très importante pour la qualité d'image et les performances en faible luminosité. Bien que la technologie ait parcouru un long chemin au cours des dernières années et qu'il soit maintenant possible d'enregistrer plus de photosites que jamais sur un capteur, il existe des avantages et des inconvénients..
Plus un capteur a de mégapixels, plus l'image qu'il peut créer est grande. Ceci est très utile pour les photographes de mode et les photographes de studio qui veulent tous les détails, tels que les cils du sujet, aussi clairement qu'ils peuvent capturer..
Les capteurs à résolution plus élevée permettent également d’imprimer des photos plus grandes, bien que cela n’ait pas été aussi grave. Comme Apple l'a démontré, vous pouvez créer des panneaux d'affichage à partir d'images de smartphones de 12 MP.
Un appareil photo avec beaucoup de mégapixels est également plus facile à utiliser. Si vous vous tenez trop en arrière de votre sujet lorsque vous prenez la photo, vous aurez plus de flexibilité pour rogner et conserver une image de bonne taille..
L'inconvénient est que, avec des photosites plus petits, les performances en conditions de faible éclairage sont moins bonnes. Comme la taille du capteur ne change pas, un appareil photo 20MP et un appareil photo 50MP auront la même quantité de lumière à utiliser. Les photosites du capteur 20MP reçoivent chacun environ deux fois plus de lumière que ceux du capteur 50MP.
Avec de grandes images vient aussi de grandes tailles de fichiers. Une image de 20 MP prise avec un reflex numérique fera souvent environ 25 Mo; avec une image de 50 MPa, la taille du fichier est plus que doublée pour atteindre environ 60 Mo. Cela signifie non seulement que vous avez besoin de plus de stockage (ce qui est peu coûteux), mais également de plus de puissance de traitement de votre ordinateur pour les modifier efficacement (ce qui n'est souvent pas bon marché)..
Quelle est la tache douce?
À l'heure actuelle, toute caméra moderne a assez mégapixels pour presque tout ce que vous pourriez vouloir faire. Ce n'est plus le facteur de différenciation qu'il était autrefois et, une fois que vous avez dépassé un certain point, d'autres facteurs commencent à devenir plus importants.
Les smartphones semblent avoir opté pour des capteurs d'environ 12MP au cours des dernières années. L'iPhone 7, Google Pixel et le Samsung Galaxy S8 ont tous des capteurs de cette taille. Cela semble être un peu un point d'or en termes de taille d'image et de performances de faible luminosité pour les petits capteurs. Vous obtenez une image assez grande pour faire ce que vous voulez, et ils ne sont pas absolument affreux en basse lumière. Les téléphones moins chers avec des capteurs de résolution inférieure, et donc des sites photos volumineux, n’ont pas de meilleures performances en basse lumière; ils ont généralement juste pire caméras.
Pour les reflex numériques avec capteurs de culture, environ 20 mégapixels est un très bon stade. Canon et Nikon proposent des appareils photo dotés de capteurs entre 18 et 24 MPa. C'est évidemment plus que suffisant pour presque tout, mais les photosites sont toujours assez grands pour que la performance de faible luminosité a tendance à être correcte.
Les reflex numériques Full Frame ont des capteurs beaucoup plus grands, ils peuvent donc gérer plus de mégapixels. Cela a conduit à une scission des modèles proposés. Bien qu'il existe des caméras ultra haute résolution avec des capteurs de 50 MPa +; Ce sont les meilleures pour les utilisations spécialisées dans des environnements idéaux comme la photographie de mode en studio. Canon et Nikon semblent avoir opté pour environ 30 MPa comme le meilleur équilibre entre la taille du fichier et les performances en conditions de faible éclairage pour leurs modèles phares..
À l'heure actuelle, acheter quelque chose parce qu'il a plus de mégapixels n'est pas la meilleure idée. Au lieu de cela, essayez de vous en tenir aux points forts du capteur de votre appareil photo. Vous n'allez pas vous tromper. En sortant de ces zones, vous pénétrez sur un territoire plus spécialisé et vous constaterez les inconvénients d'un trop grand nombre de mégapixels..
Crédits d'image: Torbakhopper via Flickr
