Les serveurs montés en rack ont-ils réellement besoin d'être dans un rack?
Lorsque vous configurez un serveur personnel pour la première fois ou que vous cherchez simplement à mettre à niveau ou à mettre à jour, vous pouvez vous demander quels composants matériels sont nécessaires par rapport à ce qui est inutile. Prenons l'exemple des racks: devez-vous absolument disposer d'un rack pour votre serveur? Le post de SuperUser d'aujourd'hui contient des réponses utiles à la question d'un lecteur curieux.
La séance de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté..
Photo fournie par Tom Raftery (Flickr).
La question
Lecteur superutilisateur GoldieLocks veut savoir s’il est absolument nécessaire de disposer d’un rack pour placer un serveur de remplacement dans:
Je peux obtenir des offres décentes sur eBay pour les serveurs montés en rack (décrits comme suit:, Serveur monté en rack 2U) que je cherche à remplacer mon Synology NAS.
Pourrais-je simplement acheter ce serveur 2U et le placer quelque part sous mon bureau, ou faut-il absolument disposer d'un rack pour le ranger??
Qu'est-ce qu'un rack vous donne que de rester assis quelque part ne le fait pas?
GoldieLocks a-t-il vraiment besoin d'un rack pour placer un serveur de remplacement??
La réponse
Les contributeurs de SuperUser TheUser1024 et KlaymenDK ont la solution pour nous. Tout d'abord, TheUser1024:
Vous n'avez pas nécessairement besoin d'un rack ou d'une armoire, mais voici quelques points à garder à l'esprit:
- Si vous le gardez sous votre bureau, il accumulera de la poussière.
- Les fans de tels serveurs peuvent être plutôt forts (c'est le moins que l'on puisse dire)! Vous ne voulez vraiment pas cela près de vous tout le temps!
- La consommation d'énergie peut être beaucoup plus élevée que celle d'un boîtier SOHO NAS.
- Les serveurs montables sur rack mesurent 19 pouces de large et peuvent être deux fois plus longs.
- Si vous utilisez un ancien serveur avec SCSI parallèle (pas SAS), vous ne pourrez pas insérer facilement des disques durs SATA pour les systèmes SOHO-NAS classiques..
- La mise à niveau de composants peut s'avérer plus difficile car ils utilisent du matériel serveur (RAM, CPU, disque dur, etc.).
Un rack présente l’avantage de pouvoir monter facilement plus de 10 serveurs dans un même rack et, si vous les avez sur des rails, de pouvoir y accéder (glissement, ouverture, échange de pièces, etc.). En outre, les problèmes de gestion des câbles, de gestion du flux d’air et de distribution de l’énergie me viennent à l’esprit..
Suivi de la réponse de KlaymenDK:
Si vous recherchez un moyen d'éviter d'acheter un rack coûteux, vous pourrez peut-être vous débrouiller avec une (pile de) tables IKEA LACK..
C'est peut-être le site le plus officiel à ce sujet: The LackRack
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.
