L'obscurcissement d'adresse électronique empêche-t-il réellement les spams?
Beaucoup de gens dissimulent leurs adresses e-mail, par exemple en tapant someguy (at) somedomain (dot) com, par exemple, pour se projeter à partir de robots SPAM. Est-ce que ces techniques d’obscurcissement fonctionnent réellement??
La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous parvient avec la permission de SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses animé par la communauté..
La question
Le lecteur de SuperUser, Kyle Cronin, veut savoir si ces techniques d’obscurcissement de courrier électronique valent la peine:
La plupart du temps, lorsque je vois quelqu'un poster son adresse électronique en ligne, en particulier s'il s'agit d'une adresse personnelle, il utilise quelque chose comme:
moi [à] exemple [dot] com
au lieu de l'adresse e-mail réelle ([email protected]). Même les meilleurs membres de cette communauté utilisent des styles similaires dans leurs profils:
jt.superuser [AT] gmail [DOT] com
quixote point su là-bas près de ça Gmail endroit
La raison typique est que ce type d'obfuscation empêche l'adresse e-mail d'être automatiquement reconnue et récupérée par les spammeurs. À une époque où les spammeurs peuvent vaincre tous les captchas, à l'exception des plus diaboliques, est-ce vraiment le cas? Et compte tenu de l'efficacité des filtres anti-spam modernes, votre adresse e-mail est-elle vraiment importante??
Étant donné que c'est un problème pour les humains avec lesquels vous essayez de communiquer (et potentiellement peu pour les robots collecteurs que vous essayez d'éviter), cela vaut la peine de chercher plus profondément pour savoir si les techniques sont vraiment efficaces.
La réponse
Akira, contributeur à SuperUser, propose une étude sur le sujet pour soutenir l'utilisation de l'obscurcissement:
Il y a quelque temps, je suis tombé sur le poste de quelqu'un qui a créé un pot de miel et a attendu que des adresses e-mail différemment obsolètes reviennent:
Neuf façons d’obscurcir les adresses électroniques comparent
CSS Codedirection 0 Mo
moc.elpmaxe@zyxAffichage CSS: aucun 0 Mo
[email protected]Chiffrement ROT13 0 Mo
[email protected]Utiliser des AT et des DOT 0,084 Mo
xyz AT exemple DOT comConstruire avec Javascript 0,144 Mo
var m = 'xyz'; // vous pouvez utiliser n'importe quelle méthode intelligente de m + = '@';// création de la chaîne contenant l'e-mail m + = 'example.com';// et ensuite l'ajouter au DOM (par exemple, via $ ('. email) .append (m); // jquery)Remplacer "@" et "." avec des entités 1,6 Mo
[email protected]Fractionner un courrier électronique avec des commentaires 7.1 MB
xyz @ examplecomUrlencode 7,9 Mo
xyz% 40example.comTexte brut 21 Mo
[email protected]Ceci est le graphique statistique original réalisé par Silvan Mühlemann, tout le mérite lui revient:
Donc, pour répondre à la question: oui, (d’une certaine manière) l’observation par courrier électronique fonctionne.
Contributeur ak86 intervient, notant que tout ce que vous gagnez grâce à l'obscurcissement vous perdez à cause de désagréments pour vous-même et pour votre collègue de messagerie:
Cory Doctorow a récemment publié un article intéressant sur ce sujet dans lequel il affirmait que l'obscurcissement de la messagerie électronique ne sert à rien, et qu'une approche plus optimale consiste à gérer intelligemment le spam que vous recevez..
Version TL; DR:
- L’objectif de tout cet exercice n’est pas de réduire la quantité de spam que vous recevez dans votre courrier électronique, mais la quantité de spam que vous recevez. manuellement enlever de votre boîte de réception.
- L'obscurcissement de la messagerie électronique est un combat permanent pour obtenir un codage toujours sophistiqué, à la fois protégé des robots et lisible par l'homme, et pèse sur la productivité du créateur et du correspondant..
- "Presque toutes les adresses électroniques que vous utilisez depuis un certain temps deviennent finalement assez connues pour que vous deviez en déduire que tous les spammeurs l'ont."
- "La commodité d'adresses e-mail stables, faciles à copier" permet de se cacher des spambots.
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.
