Firefox Quantum ne se contente pas de “copier” Chrome c'est beaucoup plus puissant

"Si Firefox n'est plus qu'une copie de Chrome maintenant, pourquoi devrais-je l'utiliser?" Cette question est posée sur tout le Web, mais son principe est faux. Firefox Quantum n'est pas qu'un clone de Chrome, c'est Firefox, modernisé.

Certes, Firefox ressemble de plus en plus à Chrome, mais il est toujours plus puissant et personnalisable que Chrome - qui fait partie intégrante de l'ADN de Firefox..

Les extensions de Firefox sont toujours plus puissantes que celles de Chrome

Commençons par l'éléphant dans la pièce: des compléments. Firefox désactive complètement les anciennes extensions XUL appréciées des utilisateurs de Firefox et ne prend désormais en charge que les extensions Web, que Mozilla a commencé à implémenter il y a deux ans. Firefox a dû tuer ces anciennes extensions qui n'avaient pas réussi ou ne pouvaient pas faire le saut vers la nouvelle architecture d'extension.

Comparées aux extensions classiques de Firefox, les extensions Web sont plus limitées. Ces extensions héritées avaient un accès complet au navigateur et casseraient fréquemment lorsque Mozilla mettrait à jour Firefox. Ils pouvaient utiliser les fonctions de navigateur de bas niveau, ce qui était génial… jusqu'à ce que ce ne soit pas le cas, et cela posait des problèmes. Les WebExtensions modernes ressemblent davantage aux extensions Google Chrome et Microsoft Edge et ne peuvent accéder qu'à une liste spécifique de fonctionnalités que Firefox autorise de manière plus standard. En conséquence, les add-ons devraient casser beaucoup moins souvent.

Bien que la transition soit rude si vous utilisez d'anciennes extensions qui ne fonctionnent plus, il est nécessaire de faire de Firefox un navigateur plus moderne..

Mais Mozilla n'a pas simplement copié et collé le système d'extension de Chrome dans Firefox. Les add-ons de Firefox sont encore plus puissants que ceux de Chrome. Par exemple, Firefox propose une barre latérale dont les extensions peuvent tirer parti, permettant ainsi à des extensions pour les utilisateurs expérimentés telles que Tree Style Tab (une barre de tabulation verticale avancée) de fonctionner. Une extension comme celle-ci n'est tout simplement pas possible sur Chrome.

Firefox a également une bonne opportunité de battre Chrome. Mozilla pourrait continuer à ajouter des fonctionnalités pour que les add-ons puissent en tirer parti, offrant à Firefox un écosystème d'extension plus avancé que celui de Chrome. Mozilla ajoute déjà davantage d'API pour WebExtensions à utiliser dans Firefox 58, la prochaine version de Firefox. Espérons qu'ils continuent comme ça.

D’autres façons, d’autres extensions sont en train d’être intégrées à Firefox lui-même. Par exemple, le populaire outil de développement FireBug a été abandonné, mais il a été remplacé par des outils de développement Web avancés intégrés à Firefox..

L'interface de Firefox est encore extrêmement personnalisable

Qu'est-ce qui rend Firefox Firefox? La personnalisation est en haut de notre liste. L'interface de Chrome n'a pas beaucoup de place pour la configuration. Vous pouvez contrôler si le bouton d'accueil apparaît dans la barre d'outils, mais c'est à peu près tout. Les icônes d'extension sont limitées au coin droit de la barre d'outils du navigateur..

Firefox Quantum, comme les versions précédentes de Firefox, possède toujours une interface très personnalisable, à la fois grâce à une personnalisation graphique facile et à des options profondes et cachées pour les utilisateurs avancés. Vous pouvez cliquer avec le bouton droit de la souris sur la barre d’outils et sélectionner «Personnaliser» pour ajouter ou supprimer les icônes ou fonctions de l’interface de votre choix. Par exemple, si vous n'aimez pas la barre d'emplacement unique de style Chrome de Firefox Quantum, vous pouvez ajouter un champ de recherche distinct à partir d'ici. Chrome ne fournit aucun moyen de le faire.

Mieux encore, l'interface de Firefox Quantum est encore profondément personnalisable via le fichier userChrome.css. Ce fichier peut modifier l'interface du navigateur de toutes les manières que vous pouvez imaginer. Vous voulez masquer des éléments de menu du menu contextuel de Firefox ou déplacer la barre d'onglets sous la barre d'outils principale? Vous pouvez le faire. Il y a aussi le fichier userContent.css, qui vous permet de modifier le contenu des pages du navigateur, comme la page Nouvel onglet..

Par exemple, l'auteur de l'add-on Classic Theme Restorer pour Firefox dresse maintenant une liste d'ajustements «classiques» que vous pouvez activer dans Firefox Quantum en les ajoutant à userChrome.css. L'add-on Classic Theme Restorer n'est peut-être plus fonctionnel, mais il existe toujours un moyen de personnaliser l'interface de Firefox à votre guise. Encore une fois, rien de tel n'est possible dans Chrome.

Firefox propose une barre latérale facultative qui peut également afficher vos favoris, votre historique ou les onglets ouverts à partir d'autres appareils. C'est une fonctionnalité intéressante qui permet de mieux tirer parti des écrans larges modernes, et Chrome ne l'offre tout simplement pas. Chrome ne permet même pas aux développeurs de modules complémentaires d’ajouter cette fonctionnalité..

À propos de: la config est toujours là pour un réglage puissant

N'est-ce pas assez de personnalisation pour vous? Eh bien, le classique de l'interface de configuration dans Firefox est toujours présent. Il fournit un accès approfondi à de nombreuses options de configuration qui ne sont tout simplement pas disponibles dans Chrome ou d'autres navigateurs. De nombreuses fonctionnalités inattendues sont enterrées ici, comme la possibilité de restaurer l'ancienne page Nouvel onglet de Firefox, de désactiver l'intégration de Pocket ou de modifier les paramètres de rendu du texte et d'autres options de navigateur de bas niveau..

Vous pouvez même basculer le media.autoplay.enabled option dans about: config pour empêcher les vidéos HTML5 de jouer automatiquement sur les pages Web. Chrome ne vous permet pas de faire cela sans extension, et cela ne fonctionne tout simplement pas aussi bien que l'option intégrée dans Firefox.

Cette interface de configuration avancée permet à Firefox de fournir de nombreuses options qui ne sont tout simplement pas disponibles dans Chrome. C'est l'une des fonctionnalités les plus puissantes de Firefox, et elle est toujours là..

Le multi-processus de Firefox s’améliore sur Chrome (si vous le voulez)

Firefox Quantum transforme Firefox en un navigateur moderne et rapide (enfin). Firefox Quantum utilise plusieurs processus tels que Chrome, mais Mozilla a vraiment un chrome ici. Alors que Chrome tire parti de plusieurs cœurs en exécutant différentes pages Web dans différents processus et en les affectant chacun à un processeur distinct, le CSS Quantum de Firefox parallélise le travail des feuilles de style en cascade (CSS) sur tous les cœurs de votre ordinateur..

Chrome ne peut pas faire cela, et Firefox prévoit d'ajouter progressivement plus de fonctionnalités du navigateur expérimental Servo et du langage de programmation Rust qui permettront à Firefox de travailler encore plus en parallèle pour des performances plus rapides. L'architecture de Firefox semble également tirer parti des futurs processeurs multicœurs que celle de Chrome. Mozilla tente de dépasser Chrome ici, et la première version de Firefox Quantum n'est que le début de ces efforts. En 2018, Firefox permettra à WebRender de tirer un meilleur parti du processeur graphique de votre système pour accélérer votre navigation sur le Web..

Les utilisateurs de Firefox qui préféraient le nombre réduit de processus de Firefox et une utilisation de mémoire minimale, peuvent néanmoins être satisfaits. Contrairement à Chrome, Firefox utilise un nombre limité de processus de contenu, quatre par défaut. Mozilla affirme que cela permet à Firefox d’utiliser 30% de mémoire en moins que Chrome.

Et, si vous n'aimez pas cela, vous pouvez vous rendre sur la page des options de Firefox et personnaliser le nombre exact de processus que Firefox utilisera, voire le configurer pour un processus de contenu. L’interface du navigateur fonctionnera toujours dans son propre processus pour rester rapide, mais Firefox utilisera un processus unique pour rendre les pages Web..

Chrome ne vous permet pas de contrôler cela du tout. Si vous préférez Firefox pour utiliser moins de mémoire et moins de processus, Firefox Quantum est toujours bon pour vous. (Si vous avez la mémoire, cependant, il est bon de l'utiliser! La mémoire non utilisée ne vous sert à rien.)

Si un add-on dont vous dépendez ne fonctionne plus, ça craint. Et nous ressentons pour vous. Mais cela ne signifie pas que Firefox Quantum est simplement devenu un clone de Chrome. Firefox offre toujours de nombreuses fonctionnalités avancées que Chrome n’a pas et ne l’aura probablement jamais. Mieux encore, il offre cette puissance tout en rivalisant avec Chrome en termes de vitesse. Cela semble déjà plus rapide que Chrome lors de certains tests, et il est même possible qu’il devance nettement Chrome dans les versions à venir. Cela ressemble à un gagnant-gagnant.