Est-il prudent d'utiliser un disque dur USB externe pour le montage / home sous Linux?

Qu'il s'agisse d'un espace disque interne restant insuffisant ou de préférences personnelles, les disques durs externes peuvent être utiles à bien des égards. Dans cet esprit, est-il prudent d’utiliser un disque dur USB externe pour le montage / home sous Linux? Le message de questions et réponses du SuperUser d'aujourd'hui aborde la question pour aider un lecteur curieux.

La séance de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté..

Photo gracieuseté de Karen (Flickr).

La question

Le lecteur superutilisateur Misha256 veut savoir s’il est sans danger d’utiliser un disque dur USB externe pour le montage / home sous Linux:

Je me prépare à faire tourner Linux Mint. Si j'ai bien compris, / home est l'endroit où le contenu de l'utilisateur, tel que les documents, les téléchargements et les médias, sera stocké. Comme mon disque dur SSD est petit, je voudrais utiliser un disque dur USB externe pour / home. Cela soulève quelques questions:

1. Y a-t-il quelque chose de fondamentalement faux ou mauvais en faisant cela??
2. Sera-t-il raisonnablement sûr et fiable par rapport à l’utilisation d’un disque dur SATA interne??

Est-il prudent d’utiliser un disque dur USB externe pour le montage / home sous Linux?

La réponse

Les contributeurs SuperUser, Acejavelin et Hennes, ont la solution pour nous. Tout d'abord, acejavelin:

En supposant que vous ayez un port USB, un câble et un disque dur externe de qualité, il devrait être aussi sûr et fiable que l’utilisation d’un lecteur interne, en particulier si vous avez un port USB 3.0. Si vous utilisez USB 2.0, vous constaterez probablement une dégradation très sensible des performances..

Suivi de la réponse de Hennes:

Il n’ya aucun problème à mettre / home sur un disque dur externe en supposant que:

1. Votre disque dur externe n’est pas débranché en cours d’exploitation (ni Windows ni Linux n’apprécient cela). Windows est livré avec un paramètre par défaut qui rend l’accès beaucoup plus lent mais plus sûr, ce qui signifie ne pas le débrancher en cours d'utilisation.
2. La vitesse sera plus lente qu'une connexion directe au bus SATA ou SAS. La vitesse de connexion dépend beaucoup de la connexion et même de l’USB 2.0 (à environ 30 Mo / s) peut être assez rapide (lecture de fichiers MP3 et de films, lecture de fichiers de configuration, etc.).
3. Cela suppose que vous allumez le disque dur externe avant de démarrer l'ordinateur portable (le montage échouera sinon).
4. Il ignore tout bogue potentiel du pilote USB (assez facile à tester cependant).

Notez qu'il y a beaucoup d'histoires sur le fait que les disques durs externes sont moins fiables. Je ne sais pas du tout si cela est vrai ou si cela résulte simplement du fait que des dispositifs largables se traînent dans des sacs à dos, passant de froid (extérieur) à chaud et humide à l'intérieur (peut-être un peu des deux).

Ne pas obtenir un WD Green Drive en tant que disque dur externe car ils ont tendance à se garer beaucoup. Ils sont bons pour une utilisation énergétique si le disque dur est utilisé comme stockage d'archives, puis autorisés à s'éteindre lorsqu'ils ne sont pas utilisés. En mode d’utilisation active (sous Windows, Linux ou tout autre système d’exploitation), vous pouvez obtenir un disque dur qui ralentit toutes les minutes, puis qui effectue des sauvegardes, des sauvegardes, des baisses, des variations, etc. l'usure du disque dur et l'attente de sa réactivation augmente les délais du système d'exploitation.

Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.