Pourquoi Google Reader est mort 4 Alternatives aux lecteurs RSS

Google Reader sera bientôt mort, mais il meurt depuis longtemps. Une base d'utilisateurs en déclin, un manque d'innovation et un manque d'attractivité de masse l'ont vouée à l'échec. Les gens utilisent d'autres types de services pour se tenir au courant de leurs sites Web favoris.

Rien de tout cela ne convaincra les utilisateurs assoiffés de RSS, passionnés d’information, de changer, mais la plupart des gens ne veulent pas d’une boîte de réception contenant des centaines de titres à parcourir tous les jours - c’est ce qui est condamné à jamais à Google Reader..

Le problème avec Google Reader et RSS

Google Reader lui-même n'a pas innové depuis longtemps. Que vous utilisiez Google Reader sur le Web ou via l'application mobile officielle, vous obtenez une autre boîte de réception à laquelle vous devez faire face. La plupart de ces titres n'incluent probablement même pas les articles en texte intégral, ce qui vous oblige à cliquer sur l'article complet pour que le site Web puisse générer ses revenus publicitaires..

Il n'est pas surprenant que cette expérience n'ait pas capturé l'imagination populaire. C’est un excellent moyen de rester à jour sur les blogs peu fréquemment mis à jour, mais ajoutez quelques sites Web volumineux et vous obtiendrez chaque jour des centaines, voire des milliers de messages dans votre boîte de réception RSS, dont beaucoup sont des doublons, avec des des sites Web écrivant sur les mêmes sujets. Google Reader ne fournit pas un moyen de filtrer ces flux pour rechercher les informations les plus pertinentes pour vous, ou même simplement d'éliminer les doublons. Il adresse un tuyau d'information à ses utilisateurs et leur dit de boire..

Flipboard, Currents, Pulse et autres applications de lecture

Des applications telles que le populaire Flipboard, mais également Google Currents et Pulse, rejettent l'essentiel de l'expérience RSS ancienne. Flipboard vous permet d'ajouter des sources à partir desquelles ils souhaitent lire du contenu. Vous pouvez même ajouter des flux RSS directement, mais vous n'avez pas l'impression d'utiliser un lecteur RSS. Flipboard n'affiche pas un nombre non lu qui transforme l'application de lecture en une autre boîte de réception que vous devez maîtriser. Chaque source est présentée séparément, où les utilisateurs peuvent parcourir des histoires avec des images comme si elles parcouraient un magazine. La structure encourage les lecteurs à ne pas suivre trop de sources ou à se soucier de la moindre lecture de leurs publications..

Flipboard connaît un succès retentissant et constitue un bon exemple du type d'application de lecture que les gens ordinaires préféreraient. Google Reader aurait pu devenir une sorte de Flipboard pour le Web, mais Google a laissé Reader stagner.

Twitter, Facebook, Google+ et autres services de médias sociaux

Les utilisateurs intensifs de RSS insisteront pour que les services de médias sociaux tels que Twitter ne remplacent pas les lecteurs RSS tels que Google Reader. Ils ont raison - pour eux-mêmes - mais les services de médias sociaux tels que Twitter remplacent le RSS pour de nombreuses personnes.

Lorsque Google Reader a été publié, Twitter n'existait même pas encore. Les utilisateurs moyens se sont orientés vers Twitter et Facebook, choisissant de suivre leurs comptes sociaux plutôt que de s'abonner à leurs flux RSS. Twitter en particulier peut ressembler à un lecteur RSS si vous suivez des comptes qui tweetent leurs articles, vous présentant un flux du contenu le plus récent. Les gens peuvent plutôt suivre leurs amis ou leurs influenceurs, en lisant les choses qu'ils choisissent de retweet au lieu de tout lire dans un site Web..

Reddit, Hacker News et autres sites d'agrégation

Voulez-vous vraiment lire tout ce qu'une publication écrit? Les gens normaux ne le font certainement pas. Plutôt que de suivre une grande variété de sites Web et de consacrer chaque jour du temps à parcourir des centaines, voire des milliers de titres, à la recherche de quelque chose d'intéressant, les gens se sont tournés vers les sites de regroupement proposant un nouveau contenu intéressant pour eux..

Des sites comme Reddit et Hacker News présentent chaque jour un nouveau contenu intéressant, et les internautes à la recherche de nouvelles informations à lire gravitent autour de ces sites. Il existe même des agrégateurs thématiques, tels que Techmeme, qui regroupe bon nombre des nouvelles technologies les plus intéressantes issues de différentes publications: vous pouvez lire les informations les plus intéressantes sans fouiller dans des centaines de titres dans un lecteur RSS. D'autres personnes trouvent ce qui vous intéresse et vous font gagner du temps.

Autres façons de suivre des blogs mis à jour peu fréquemment

Supposons que vous apportiez tous ces changements, mais que vous ayez vraiment besoin de garder trace de quelques blogs rarement mis à jour. Le créateur ajoute uniquement un nouveau message tous les deux ou trois mois, mais vous devez les lire et vous ne souhaitez pas actualiser la page tous les jours. Il existe d'autres moyens de garder une trace de ces blogs sans ajouter de nouvelle boîte de réception à vérifier tous les jours..

• RSS à Email: Vous pouvez utiliser un service RSS-to-email qui surveillera un flux RSS pour vous et vous enverra de nouveaux éléments par courrier électronique lors de leur publication. Cela peut sembler un peu idiot - vous ne faites qu'ajouter du fouillis à votre boîte de réception, et le courrier électronique n'est pas le meilleur endroit pour lire du nouveau contenu. C’est vrai, mais si vous ne recevez que quelques nouvelles publications RSS tous les mois, vous devez les vérifier dans votre courrier électronique - que vous devez déjà vérifier - c’est bien mieux que de vérifier chaque jour un lecteur RSS..
• RSS to PocketSi vous utilisez le formidable service Pocket qui vous permet de sauvegarder des pages Web lues sur le Web pour les lire plus tard, vous pouvez utiliser une recette IFTTT qui connecte un flux RSS à votre compte Pocket. Chaque nouvelle publication du flux sera automatiquement enregistrée sur votre compte Pocket. Ce n'est pas la meilleure option si vous suivez des flux fréquemment mis à jour - mais, encore une fois, cela fonctionnera bien si vous souhaitez garder une trace de quelques flux qui sont rarement mis à jour et que vous pouvez tout lire..

Les lecteurs RSS sont toujours en vie

La mort de Google Reader ne signifie pas la mort de RSS, bien que cela montre que l'expérience de Google Reader n'est pas ce que les gens recherchent. D'autres sociétés rassemblent leurs propres lecteurs RSS qui plaisent aux anciens utilisateurs de Google Reader. Feedly est l’un des plus populaires à ce jour. Feedly offre une interface de style Google Reader, mais également une interface plus visuelle de style Flipboard qui tente de faire ressortir le contenu le plus intéressant et de le présenter de manière plus attrayante - ils ont déjà une longueur d'avance sur Google Reader..

Si Google Reader n’avait pas repris le marché des lecteurs RSS et n’avait pas réussi à innover, un lecteur RSS aurait peut-être offert une expérience plus convaincante aux non-accros à l’information et capturé davantage d’utilisateurs grand public..

L'idée de suivre les sites Web et les personnes qui vous intéressent et de recevoir automatiquement du nouveau contenu s'est répandue - de Twitter, Facebook à YouTube et Flipboard. Il n’a jamais été très pris au sérieux sous la forme de Google Reader.

Certains utilisateurs assidus de Google Reader vont se plaindre: «Mais comment les gens ordinaires se tiennent-ils au courant de tout ce que leurs sites Web préférés écrivent?» La réponse est simple: ils ne le font pas. Cela explique en grande partie pourquoi l'expérience de Google Reader est si peu convaincante pour la plupart des gens..