Pourquoi mon ping basé sur VPN est-il plus rapide qu'un non-VPN?
Quand il s'agit de jouer à des jeux en ligne, plus notre vitesse de connexion est élevée, plus nous pouvons nous amuser. Mais quel type de connexion convient le mieux à nos besoins à la fin? Le message Q & R du SuperUser d'aujourd'hui a les réponses à la question d'un lecteur confus.
La séance de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté..
Capture d'écran fournie par Linux Screenshots (Flickr).
La question
SuperUser Reader Dpiralis veut savoir pourquoi un ping basé sur un VPN est plus rapide qu'un ping non-VPN:
Lorsque je joue à un jeu en ligne sans utiliser de VPN, la durée de ping est d'environ 120 ms. Mais quand j'utilise un VPN avec une localisation virtuelle en Allemagne, le temps de ping n'est que de 60 à 70 ms (ce qui est incroyable). Lorsque j'utilise un VPN avec une localisation virtuelle en Finlande, le temps de ping est de nouveau plus long (plus de 160 ms). Ma connexion Internet passe par l'Université de Grèce.
Pourquoi le temps de ping avec un VPN serait-il meilleur que celui sans VPN??
Sans VPN
VPN avec un emplacement virtuel en Allemagne
VPN avec un emplacement virtuel en Finlande
Pourquoi un ping basé sur un VPN est-il plus rapide qu'un ping non-VPN??
La réponse
Le contributeur SuperUser, peterh, a la solution pour nous:
Bien que ce soit une situation peu commune, c'est possible et il pourrait y avoir beaucoup de réponses. Cela est probablement lié à la structure interne de votre fournisseur de réseau.
Les fournisseurs de services Internet doivent également payer l’accès réseau avec différents fournisseurs. Dans la plupart des cas, ils essaient en permanence de trouver les fournisseurs les moins chers et les meilleurs. Ainsi, dans la plupart des cas, ils utilisent un routage différent pour les zones voisines par rapport aux zones distantes et éloignées. Les réseaux pour les sites distants et distants passent généralement par le fournisseur le moins cher, tandis que les réseaux pour les zones locales sont principalement fournis par une organisation régionale créée par un groupe de fournisseurs de services Internet locaux ou par les autorités locales..
Il est normal que les fournisseurs de services Internet paient pour une bande passante beaucoup plus étroite de fournisseurs plus coûteux, en particulier si vous êtes abonné à un petit fournisseur de services Internet ou si vous optez pour un ensemble de services bon marché. Si vous utilisez un VPN, celui-ci sera probablement connecté au réseau externe plus rapide utilisé par votre fournisseur de services Internet, d'où une vitesse supérieure. Le fournisseur de VPN utilise probablement aussi un réseau beaucoup plus rapide, tout comme votre fournisseur de services Internet..
En vérifiant les itinéraires de traçage, nous pouvons obtenir des informations très précises concernant quoi et où les points lents du «système» sont (surtout si on compare les trois itinéraires).
Dans votre cas, où les temps de réponse des paquets sont les plus longs dans votre cas (sans VPN et emplacement VPN en Finlande), ils se situent entre 83.97.88.69 et 62.40.112.215. En les vérifiant via un service de recherche IP Who Is (par exemple, What Is My IP), nous pouvons constater que vos paquets australiens arrivent en Angleterre. Il est probablement acheminé via plusieurs câbles de communication sous-marins, dont l'accès est souvent très coûteux pour votre fournisseur de réseau. Par conséquent, il tente de réduire les coûts dans cette zone..
Ce qui rend les choses un peu plus amusantes, c’est, dans le cas de votre connexion VPN allemande, que la partie de la route reliant l’Australie à l’Angleterre ne semble rien faire. Il est très probable que la connexion de données en Allemagne passe par un itinéraire très différent. De la configuration du réseau australien, il ne devrait y avoir aucune différence.
Dans votre cas, je pense que la raison de la différence de temps de ping est en Europe. Le fournisseur de réseau privé virtuel allemand était prêt à payer davantage pour obtenir une meilleure bande passante réseau globale en tant que fournisseur réseau de votre serveur de jeux. C’est la raison la plus probable pour laquelle il peut éviter le retard entre l’Australie et l’Angleterre.
Le fournisseur de VPN finlandais ne pouvait pas faire cela. La raison la plus probable, dans ce cas, est que, bien que la Finlande soit un pays très développé dans la région, il n’est probablement pas aussi bien connecté au réseau mondial que l’Allemagne (le fournisseur de VPN finlandais a dû payer pour une bande passante plus étroite et est impossible d'éviter le retard entre l'Australie et l'Angleterre).
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.
