Les abonnements d'applications sont une bonne chose
Je m'attache aux applications que j'utilise. Je fais toutes mes retouches photo dans Photoshop et Lightroom, j'utilise Airmail pour envoyer des courriels, j'écoute de la musique avec Spotify, je lis des flux avec Inoreader et Reeder, je tweete avec Tweetbot et, plus important encore, pour écrire, j'utilise Ulysses.
Ulysses vient d'annoncer qu'il passait d'un modèle de paiement unique à un abonnement mensuel en cours. Plutôt que de payer 44,99 USD pour l'application Mac et 24,99 USD pour l'application iOS, les utilisateurs doivent débourser 4,99 USD par mois à l'avenir (bien qu'il existe des remises pour les clients existants, les étudiants et les abonnés d'un an). Alors que les développeurs d’Ulysse expliquent leur raisonnement dans un long post bien argumenté de Medium, la réaction était prévisible. Comment une entreprise ose-t-elle gagner de l'argent avec ses abonnements?!
Le fait est que, bien que les abonnements soient évidemment avantageux pour les développeurs - qui n'aiment pas les revenus continus et prévisibles -, ils sont également avantageux pour les consommateurs comme vous et moi. Regardons quelques-unes des raisons pour lesquelles.
Les bonnes entreprises restent en affaires
Les entreprises qui résistent à l'épreuve du temps sont celles qui travaillent réellement comme une entreprise. Chaque année, ils vendent assez de ce qu'ils vendent pour générer des bénéfices et rester dans le match. Les enfants n'ont pas faim, les hypothèques sont payées, le propriétaire prend même des vacances occasionnelles. Peu importe la qualité du produit, s'ils ne peuvent pas payer leurs factures..
Avec les applications, cela signifie que chaque année, suffisamment de nouveaux clients doivent acheter l’application pour que les développeurs puissent nourrir leurs enfants, rester en dehors de la rue et se rendre à Disneyland. Peu importe qu'ils aient vendu un million d'exemplaires l'année dernière, si personne n'achète leur application cette année, ils feront faillite ou devront vendre leur entreprise..
Ce graphique d'Ulysses montre comment chaque nouvelle version rend la société rentable mais que les ventes ne couvrent pas les coûts récurrents..Je n'aime pas quand les applications que j'utilise font faillite ou se vendent. Cela signifie qu'ils arrêtent de développer leur application et que, avec le temps, je vais devoir arrêter de l'utiliser. Et je déteste changer d'applications. Il y a une courbe d'apprentissage et j'ai choisi les applications que j'utilise pour une raison: elles conviennent à mon flux de travail..
Avec un modèle de tarification par abonnement, les développeurs n'ont pas à s'inquiéter de la source de l'argent nécessaire pour garder la lumière. Tant qu'ils ne chassent pas tous leurs clients existants, ils peuvent conserver leur application indéfiniment. Et nous pouvons continuer à l'utiliser.
Les développeurs peuvent se concentrer sur les clients existants
Lorsqu'un développeur utilise un modèle de tarification par abonnement, il n'a pas besoin de rechercher de nouveaux clients chaque année. Au lieu de cela, ils peuvent se concentrer sur la satisfaction des clients existants. Ils peuvent passer du temps à ajouter les nouvelles fonctionnalités souhaitées par les utilisateurs de l'application, plutôt que de travailler à des tâches visant à attirer de nouveaux utilisateurs. Et j'espère que le service à la clientèle sera également priorisé.
Si vous êtes un client existant, c'est parfait pour vous. Votre voix compte plus.
Les abonnements sont souvent une bonne valeur
L'augmentation des applications asymétriques à 0,99 $ donne une idée de ce que les outils que nous utilisons et ce dont nous profitons devraient coûter cher. Le fait que les gens ne soient pas disposés à payer 10 dollars pour un jeu est la raison pour laquelle les jeux «freemium» (dans lesquels certaines personnes dépensent des centaines de dollars) sont maintenant la norme sur les téléphones et les tablettes. Même les grandes entreprises se lancent dans l'action et ajoutent des microtransactions à leurs titres de bureau et de console AAA.
Cependant, la grande majorité des abonnements représentent un bon rapport qualité-prix. Le meilleur logiciel de retouche d'image professionnel au monde pour 9,99 $ par mois? Cagnotte! C'est en fait moins cher que l'ancien coût initial de 700 $ de Photoshop, si vous étiez un utilisateur qui payait 700 $ à chaque nouvelle version. C’est le futur que je supplie.
Les abonnements sont moins chers à court terme
Pour obtenir quelque chose de proche de la variété de morceaux que j'écoute sur Spotify sans piratage, il aurait fallu que je dépense des dizaines de milliers de dollars. Avant que Photoshop ne souscrive à un abonnement, il n’était pas possible que j’ai pu encaisser quelques centaines, voire mille, dollars pour l’acheter en une fois. Maintenant, ma bibliothèque de musique est immense et j'ai accès aux mêmes outils que les studios de design professionnels.
Bien qu'Ulysse ne soit pas l'application la plus chère, l'ensemble complet coûte quand même 70 $. Si vous êtes à court d'argent et que vous ne savez pas à quel point vous avez vraiment besoin de l'application, vous perdez encore beaucoup. S'abonner pour un mois ou deux est un excellent moyen d'essayer l'application sans dépenser une tonne d'argent à l'avance. Si vous l'aimez, vous pouvez la conserver..
Abonnez-vous quand vous en avez besoin
L'un des avantages des services d'abonnement est que vous pouvez souvent simplement vous abonner quand vous en avez besoin. Voulez-vous Photoshop pour un projet de trois mois? Alors, inscrivez-vous et, au bout de trois mois, lorsque vous n'en aurez plus besoin, annulez votre abonnement. Vous pouvez le faire aussi souvent que vous le souhaitez - encore une fois, c'est beaucoup moins cher que de dépenser l'ancien prix de 700 $ pour seulement trois mois d'utilisation.
C'est la même chose avec des applications comme Ulysse. Si vous écrivez une thèse ou un livre et que vous souhaitez une bonne application, inscrivez-vous chez Ulysses aussi longtemps que vous le souhaitez. Si vous écrivez seulement la thèse, Ulysses vous coûtera beaucoup moins cher pendant quelques mois que si vous l'aviez acheté directement. Et si vous l'utilisez tout le temps, il vaut probablement la peine de s'abonner à long terme..
En conclusion, les abonnements Suck
Ecoute, je comprends. Il est nul de devoir payer tous les mois pour quelque chose que vous avez déjà payé une fois. Le coût de quelques abonnements différents s’accumule rapidement, ce qui est nul. Être bloqué dans une application parce que votre carte a expiré est nul. Il y a beaucoup à détester au sujet des abonnements.
Mais les applications qui se gâtent sont nulles aussi. Les abonnements, même s'ils ne sont pas vraiment amusants, peuvent être une bonne chose. J'adore le fait que les applications d'abonnement ne disparaissent pas parce que le développeur a fait faillite, que ma relation avec la société n'en est pas une et c'est fait et qu'elles sont souvent bonnes, accessibles et flexibles. Donnez une chance aux applications d'abonnement.