Page d'accueil » comment » Les partitions GPT sont-elles moins susceptibles d’être corrompues que celles basées sur MBR?

    Les partitions GPT sont-elles moins susceptibles d’être corrompues que celles basées sur MBR?

    Il y a peu de choses aussi frustrantes que d'avoir des problèmes avec le disque dur de votre ordinateur, mais existe-t-il un schéma de partitionnement qui fonctionne mieux qu'un système basé sur un MBR? Le message Q & R du SuperUser d'aujourd'hui répond à une question d'un lecteur curieux.

    La séance de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté..

    La question

    Le lecteur de SuperUser, Clay Nichols, veut savoir si les partitions GPT sont moins susceptibles d’être corrompues que celles basées sur MBR:

    Je sais que le partitionnement GPT (GUID Partition Table) présente certains avantages par rapport au MBR (Master Boot Record), notamment la prise en charge de:

    • Plus de partitions (128)
    • Disques durs de plus de 2 To

    Existe-t-il d'autres avantages, tels qu'une réduction du risque de corruption, ou bien est-ce que vous jouez simplement au waching-a-mole où le TPG peut également être corrompu de la même manière que le MBR? Les deux pannes de disque dur que j'ai rencontrées étaient dues à des MBR corrompus.

    Les partitions GPT sont-elles moins susceptibles d'être corrompues que celles basées sur MBR??

    La réponse

    Le contributeur SuperUser mtak a la réponse pour nous:

    Selon l'article de Wikipedia sur les tables de partition GUID, le schéma de partition GPT est redondant. L'en-tête GPT est écrit au début et à la fin du disque (voir le graphique ci-dessous). De plus, l’en-tête de la table de partition contient également une somme de contrôle CRC32 pour elle-même et pour la table de partition..

    La redondance n'est pas disponible dans le schéma de partition MBR, qui n'occupe que les 512 premiers octets d'un disque. La redondance supplémentaire permettrait une plus grande résilience contre la corruption. La somme de contrôle CRC32 permet au système de déterminer lequel des deux en-têtes est le bon, non corrompu, si un problème survient, de sorte qu'il puisse être utilisé pour réparer l'autre.


    Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici (URL de la question / du fil de discussion d'origine dans cette dernière phrase).

    Crédit d'image: Schéma de table de partition GUID par Kbolino (Wikipedia)