Dans quelle mesure un réseau de bureau sur un lieu de travail est-il intelligent ou efficace?

Lorsque vous configurez un réseau dans votre bureau et en fonction de l'équipement et de la configuration utilisés, jusqu'à quel point ce réseau peut-il être intelligent et / ou efficace? Le message Q & R du SuperUser d'aujourd'hui répond à une question d'un lecteur curieux.

La séance de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté..

Photo gracieuseté de felixtriller (Flickr).

La question

Le lecteur SuperUser bizzehdee souhaite savoir à quel point le réseau de son lieu de travail est intelligent et / ou efficace:

Mon bureau discute de l’intelligence et de l’efficacité du réseau que nous avons mis en place. Nous avons une ligne de fibre optique et une ligne de câble reliées à un routeur d'équilibrage de charge, auquel un pare-feu matériel et un commutateur à 64 ports sont connectés. Chacune de nos stations de travail est connectée au commutateur (environ 30 machines), à un NAS et à deux serveurs de test internes (adresses 192.168.0.x attribuées)..

Si poste de travail UNE veut communiquer avec le poste de travail B, Notre réseau est-il assez intelligent pour aller:

A → Commutateur → B et voyager uniquement via la première connexion la plus courante, ou le chemin serait-il A → Commutateur → Pare-feu → Routeur → Pare-feu → Commutateur → B et doivent utiliser cet itinéraire complet à chaque fois?

Dans quelle mesure leur réseau de bureaux en milieu de travail peut-il être intelligent et / ou efficace?

La réponse

Les contributeurs de SuperUser, Ben N et Nathan Adams, ont la solution pour nous. Tout d'abord, Ben N:

Les routeurs ne sont nécessaires que si votre trafic doit être déplacé vers un autre sous-réseau. Lorsqu'un ordinateur souhaite envoyer du trafic IP vers une autre machine de son sous-réseau, il a besoin de l'adresse MAC du destinataire, car les adresses IP ne sont pas une chose au niveau / couche du commutateur (couche 2 du modèle OSI)..

S'il ne connaît pas l'adresse MAC, il diffuse une requête ARP en indiquant: «Hé, quelle que soit l'adresse IP, pouvez-vous me donner votre adresse MAC, s'il vous plaît?» Lorsque la machine reçoit une réponse, cette adresse est alors jointe au paquet. , et le commutateur l'utilise pour envoyer le paquet via le port physique approprié.

Lorsque la destination ne se trouve pas sur le même sous-réseau, les routeurs doivent être impliqués. L'expéditeur transmet le paquet au routeur approprié (généralement la passerelle par défaut, sauf si vous avez des besoins de routage particuliers), qui l'envoie ensuite au destinataire à travers le réseau..

Contrairement aux commutateurs, les routeurs connaissent et possèdent des adresses IP, mais ils ont aussi des adresses MAC. Il s'agit de l'adresse MAC qui est initialement placée sur les paquets nécessitant un routage (les adresses MAC ne quittent jamais le sous-réseau)..

Vous pouvez voir les adresses IP du routeur dans la colonne passerelle de la sortie de itinéraire d'impression sous Windows. Les destinations qui ne nécessitent pas de routage ont Sur le lien Là.

Suivi de la réponse de Nathan Adams:

Si deux ordinateurs sont connectés au même réseau local virtuel sur un commutateur et partagent le même masque de sous-réseau, le commutateur doit livrer le paquet sans toucher votre pare-feu ou votre routeur..

Vous pouvez le vérifier en exécutant tracert 192.168.0.X (en supposant que vous utilisez Windows) et vous devriez voir un chemin direct vers ce système.

Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.