Pourquoi 80 a-t-il été choisi comme port HTTP par défaut et 443 comme port HTTPS par défaut?
Bien que beaucoup d’entre nous connaissent divers ports affectés à des fins ou à des utilisations spécifiques, nous ne connaissons peut-être pas la raison particulière pour laquelle ils ont été choisis. Le message de questions et réponses du superutilisateur d'aujourd'hui contient les réponses aux questions d'un lecteur curieux.
La séance de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté..
Photo gracieuseté de Rodney Lewis (Flickr).
La question
Le lecteur de SuperUser, Samuel Alexander, veut savoir pourquoi 80 et 443 ont été choisis comme ports HTTP et HTTPS par défaut:
Pourquoi le port 80 a-t-il été choisi comme port HTTP par défaut et 443 comme port HTTPS par défaut? Y at-il une raison particulière ou était-ce juste défini de cette façon?
Pourquoi les ports 80 et 443 ont-ils été choisis comme ports HTTP et HTTPS par défaut??
La réponse
Le contributeur de SuperUser, jcbermu a la réponse pour nous:
L'IANA (Internet Assigned Numbers Authority) est un département de l'ICANN, une société privée à but non lucratif qui supervise l'attribution d'adresses IP globales, le système de noms de domaine (DNS), les ports connus et d'autres symboles et numéros liés au protocole Internet..
En mars 1990, ils ont publié un document (RFC 1060) dans lequel sont répertoriés tous les ports connus à cette époque. Dans cette liste, aucun protocole n'était affecté au port 80 (il est passé de 79 à 81):
A cette époque, le port 80 était officiellement libre. En 1991, Tim Berners-Lee a publié la première version de HTTP dans un document (HTTP 0.9) dans lequel il déclarait:
Puis, en juillet 1992, le RFC1060 est devenu obsolète par un nouveau document (RFC 1340) dans lequel ce qui suit est paru:
Ce document fait de 80 le port officiel pour HTTP (www). Cependant, il n'y a rien sur le port 443 dans ce document. En octobre 1994, le RFC 1700 a été publié et il est apparu pour la première fois:
Il semble que cela ait été sollicité par Kipp E.B. Hickman, qui travaillait à l'époque chez Mosaic, la première entreprise de navigateur à interface graphique qui devint plus tard Netscape. Pourquoi le port 443 a-t-il été choisi? Cependant, le document RFC précédent présentait un écart de 374 à 512, mais dans le document RFC1700, il remplissait les espaces de 375 à 451. Il est fort probable que les chiffres ont simplement été donnés par ordre de demande.
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.
