Kodi n'est pas une application de piratage

Une application de piratage permet aux utilisateurs de trouver n'importe quelle émission télévisée, film ou chanson imaginable. Les flux et les téléchargements sont faciles à trouver et le logiciel est déjà utilisé par des centaines de millions de personnes..

Le nom de ce programme ignoble? Google Chrome.

C'est une chose folle à signaler, non? Bien sûr, il est strictement vrai que vous pouvez utiliser Chrome pour pirater des films et des émissions de télévision: il vous suffit de rechercher le nom d'un film, suivi des mots «streaming», «torrent» ou «télécharger». Vous trouverez une option piratée à l'avant page essentiellement à chaque fois. Mais si un média traditionnel appelait Chrome un outil de piratage, vous le ridiculiseriez, et à juste titre..

Mais c’est à peu près ainsi que Kodi, le lecteur multimédia open source, fait l’objet de reportages récents, en particulier au Royaume-Uni. La BBC a qualifié Kodi d'épidémie de piraterie dans un titre. Le Mirror a souligné que Kodi offre «un moyen de trouver des flux illégaux de films et de sports présentés avec une interface utilisateur conviviale de style Netflix». Le Birmingham Mail a utilement informé les lecteurs que le téléchargement de Kodi entraînerait une lettre effrayante..

En lisant ces titres, on pourrait penser que Kodi est la seconde venue de Popcorn Time. Ce n'est pas. Kodi est simplement un (très bon) lecteur et organisateur multimédia. Si Kodi est une application de piratage, il en va de même de Google Chrome (et d'ailleurs de QuickTime ou VLC)..

Pourquoi Kodi obtient-il un si mauvais coup??

Si vous n'êtes pas familier avec Kodi, il s'agit d'une application multimédia open source conçue pour être utilisée depuis le canapé, avec une télécommande, contrairement à l'ancien Windows Media Center fourni avec votre ordinateur..

Il est conçu pour les utilisateurs disposant d'une vaste collection multimédia de disques Blu-ray, DVD et CD déchirés qui souhaitent les regarder depuis un PC (ou un autre appareil compatible Kodi) connecté à leur téléviseur. Kodi fournit une interface facile à parcourir pour ces collections, avec des illustrations de couverture et des vignettes. Vous pouvez également l'utiliser pour regarder et enregistrer des émissions de télévision en direct, par câble ou à l'aide d'une antenne hertzienne. Cela n'a rien d'illégal, bien que rien n'empêche les utilisateurs de remplir leur bibliothèque Kodi de contenu piraté..

Ce n’est cependant pas la raison pour laquelle Kodi a fait les gros titres ces derniers temps: les add-ons sont à l’origine de la controverse. Tout comme Google Chrome, Kodi permet aux programmeurs de créer des add-ons qui étendent les capacités de Kodi, et la plupart de ces add-ons se connectent à des services de diffusion en continu sur Internet. Il existe des services gratuits, tels que YouTube et Vimeo, et des moyens d'accéder aux services d'abonnement, tels que NHL.tv et Amazon Prime. Il n'y a rien de particulièrement controversé à propos de ces add-ons juridiques, cependant.

Certains add-ons, cependant, sont liés à des flux piratés. Ils sont assez faciles à utiliser lorsqu'ils fonctionnent et complètement inutiles lorsqu'ils se cassent (inévitablement). Pire encore, certaines sociétés tierces et certaines personnes ont commencé à installer Kodi sur des mini-ordinateurs bon marché, avec des modules de piratage préinstallés. Ensuite, ils les vendent sous forme de «boîtes Kodi», bien qu'ils ne soient absolument pas affiliés à l'équipe derrière le projet Kodi..

Juste pour le répéter encore. Les vendeurs de boîtes de piratage "entièrement chargés" et les revendeurs qui le promeuvent tuent Kodi https://t.co/wzf3ovtyTo

- Kodi (@KodiTV) 28 septembre 2016

Les utilisateurs qui ne savent pas ce que Kodi est sont heureux d’avoir un contenu gratuit, qui leur est offert par ces modules complémentaires de piratage par des tiers. Mais en conséquence, ces personnes mal informées en sont venues à penser que Kodi était une application de piratage..

Kodi se bat, mais ça ne marche pas

L’équipe Kodi a clairement indiqué que ces modules et ces boîtiers tiers n’avaient aucun rapport avec le projet Kodi lui-même. La prochaine version de Kodi oblige les utilisateurs à autoriser les référentiels tiers et avertit les utilisateurs à l'intérieur de l'interface que Kodi elle-même ne les prend pas en charge. L'équipe Kodi a également interdit toute mention de compléments de piratage sur le forum officiel de Kodi, le wiki et la page officielle de Reddit. Le compte Twitter officiel indique aux utilisateurs se plaignant que les flux piratés ne permettent pas d'empêcher le piratage..

yo arrête de pirater la merde, tu creuses?

- Kodi (@KodiTV) 4 décembre 2016

Pour couronner le tout, Nathan Betzen, membre de l’équipe Kodi, a publié un article dans un blog déclarant que ces vendeurs de boîtes de piratage tuaient Kodi. Pour citer Betzen:

L'équipe Kodi est officiellement fatiguée de cela. Nous en avons marre que de nouveaux utilisateurs arrivent sur le forum et demandent pourquoi la boîte que nous leur avons vendue était cassée. Nous en avons assez de cette campagne interminable de vendeurs malhonnêtes pour promouvoir un seul usage de Kodi que personne au sein de l’équipe ne recommande réellement. Nous en avons assez que ces vendeurs mentent aux utilisateurs, affirmant que les flots de pirates et les boites de pirates sont «légaux» quand ils ne le sont absolument pas à un niveau ou à un autre. Nous en avons assez que les entreprises nous fassent savoir qu'elles ne veulent pas travailler avec nous, car nous vendons des cartons de pirates. Être retiré d'un App Store cet été à cause de la campagne des autres était comme une gifle. Surtout, nous en avons assez de mille vendeurs différents et des youtubeurs qui gagnent de l’argent en ruinant notre nom..

L’équipe Kodi, composée de volontaires, fait tout son possible pour se démarquer de l’écosystème de la piraterie qui s’est créé autour de sa plate-forme. Et encore, les médias mentionnent Kodi comme si la marque elle-même était un raccourci pour le piratage.

Mais Kodi n'est pas un outil de piratage. C'est un écosystème ouvert, et des tiers ont décidé de développer des outils de piratage. Si cela fait de Kodi une application de piratage, il en va de même de Google Chrome. Heck, à peu près tous les pirates utilisent Microsoft Windows, Mac OS ou Linux pour télécharger des choses: pourquoi ne pas appeler ces outils de piratage? Cela fait autant de sens.

Certains médias ont finalement corrigé leurs articles, dans le cas de la BBC, à cause d'une campagne de lettres rédigée par des fans de Kodi. Et je suppose que c'est le seul espoir pour Kodi de clarifier les choses: des soutiens qui parlent sans cesse. En espérant que le message finisse par passer.